Mr.Sale

 

 

 

Címlapos Friss

Íme az MMA Művészeti Ösztöndíj Program nyertesei

Kihirdették a Magyar Művészeti Akadémia 2018 áprilisában kiírt ösztöndíj-pályázatának nyerteseit. Mint ismert, a Magyar Művészeti Akadémia átfogó művésztámogatási rendszer kiépítését kezdte meg, amelynek részeként a kormány együttműködésével ebben az évben új alapokra helyezi ösztöndíjprogramját is - közölte a szervezet.
 
Íme az MMA Művészeti Ösztöndíj Program nyertesei
 
Döntés született a Magyar Művészeti Akadémia 2018 áprilisában kiírt ösztöndíj-pályázatáról. A kilenctagú döntőbizottságot az MMA Elnökségének tagjai alkották: Vashegyi György (a bizottság elnöke), Farkas Ádám, Fekete György, Jankovics Marcell, Kiss B. Atilla, Kucsera Tamás Gergely, Marosi Miklós, Szemadám György, Tamás Menyhért. A Magyar Művészeti Akadémia 2018–2021. évekre szóló művészeti ösztöndíjának nyertes pályázói névsorát a következő – az ösztöndíjat kezelő Művészetelméleti és Módszertani Kuttóintézet (MMA MMKI) honlapján is megtalálható – dokumentum tartalmazza: Az MMA 2018. évi Művészeti Ösztöndíj pályázat nyerteseinek listája
 
Mint ismert, a Magyar Művészeti Akadémia átfogó művésztámogatási rendszer kiépítését kezdte meg, amelynek részeként a kormány együttműködésével ebben az évben új alapokra helyezi ösztöndíjprogramját is. Az MMA költségvetéséhez rendelt forrásból 2018. szeptember 1-étől 100 ösztöndíj kiadása történik meg fiatal és középgenerációs művészek számára. Az ösztöndíjat a következő két évben szintén 100-100 alkotó nyerheti el.
 
A 2018. ÉVI MMA MŰVÉSZETI ÖSZTÖNDÍJ PÁLYÁZAT NYERTESEINEK NÉVSORA:
1
Ács Norbert
2
Ács Tamás
3
Agócs Gergely
4
Balanyi Zoltán
5
Balás Benedek
6
Barkóczi Janka*
7
Basa Balázs
8
Beischer Matyó Tamás
9
Blaskó Borbála
10
Bumberák Mária (Maja)
11
Czébely Beáta
12
Czikora István
13
Cseporán Zsolt
14
Csóka Balázs
15
Csomortáni Gál László
16
Demeter Zsuzsa
17
Doboviczki Attila
18
Dominkó István
19
Dr. Fazekas Sándor
20
Dr. Soltész Márton
21
Eke Angéla
22
Eplényi Anna
23
Erdélyi Gábor
24
Erhardt Gábor
25
Erős Apolka
26
Fabók Mariann
27
Fábri Péter
28
Falussy Lilla
29
Farkas Wellmann Éva
30
Fenyves Márk**
31
Fóris Katalin
32
Gál Vilmos Attila
33
Gálhidy Péter
34
Gelegonya Gyöngyvér
35
Gelley Kristóf
36
Gyöngyösi Levente
37
Gyulai Natália
38
Hajdu Gábor
39
Hegedűs Andrea
40
Hoppál Bulcsú Kál
41
Illés Barbara
42
Incze Mózes
43
iski Kocsis Tibor
44
Ittzés Gergely
45
Jászberényi Miklós
46
Jónás Tamás
47
Kanalas Éva
48
Karosi Júlia
49
Kassai Endre
50
Kelemen Zénó
51
Kerékgyártó András
52
Kisberzsenyi Nagy György
53
Kolonits Klára
54
Kondor Attila
55
Kovács András
56
Kovács Dániel
57
Kovács Melinda
58
Kovács Szilárd
59
Kozma Gábor Viktor
60
Köbli Norbert
61
Kudász Gábor Arion
62
Kún Emese
63
Kustárné Almási Zsuzsanna
64
Kutyifa Ágnes
65
Lázár László
66
Legeza Márta
67
Lenzsér Mezei Kata
68
Leszkovszki Albin
69
Lőkösházi Mária
70
Lukácsy György
71
Márton László Attila
72
Menasági Péter
73
Mogán Orsolya
74
Monori Sebestyén
75
Négyes Tímea
76
Pálosi István
77
Pályi Zsófia
78
Pollágh Péter
79
Rácz Márton
80
Reszegh Botond
81
Sánta Gergő András
82
Scholz Anna
83
Simon Zsolt József
84
Somogyi Krisztina
85
Somogyi Márk
86
Sugár Viktória
87
Szabó Ábel
88
Szabó Dániel
89
Szász Sandor
90
Szövényi Anna
91
Timár Mihály
92
Tornai Szabolcs
93
Tóth Zoltán
94
V. Pintér Ágnes
95
Vácz Péter
96
Vas Bence
97
Verebics Ágnes
98
Veress Kinga
99
Vigh Krisztina
100
Zuh Deodáth
 
* Barkóczi Janka a Döntőbizottság ülésével egyidőben időközben elnyert külföldi ösztöndíjának  okán pályázatát visszavonta, helyére a rangsorban következő Kovács Attila Zoltán kerül.

 
** A Döntőbizottság ülését követően a hivatalos kiértesítés előtt tragikus hirtelenséggel elhunyt Fenyves Márk. Helyére a rangsorban következő Csadi Zoltán kerül.


FORRÁS: MMA+OPH
 

KAPCSOLÓDÓK

Mi volt eddig? Egy olyan támogatási rendszer, amely tele volt hibával, amelyben nagyon is számított, hogy ki-kinek a kije, de azért eloszlott benne a hatalom, és talán tíz-húsz év után még jobban demokratizálódott volna, egyenlő esélyeket adva fiataloknak és időseknek, támogatva a valóban tehetségeseket, nem csak a kanonizáltakat és a klikkben benne levőket. Lehetett volna javítani rajta. 
Mi az, ami most készül? Egy teljesen egypólusú rendszer, amely közvetlen a politikai szereplők alárendeltje, s művészet-művész csak az lehet, aki hozzá tartozik, aki hozzá kapcsolódik, aki hozzá hű. Legyen világosság és értsük meg, hogy Hazánkban a hatalmas adóterhekből befolyó összegeknek elsősorban három irányba kéne mennie: oktatás, egészségügy, kultúra. Ezek nélkül nincs és nem is lesz olyan Magyarország, amely „versenyképes” – ahogy mondani szokták. Igaz, én nem is biztos, hogy „versenyezni” szeretnék, hanem elég lenne csak élni. Élni értelmesen, egészségesen, gondolkodó emberek között.
 
Érdemes-e tovább fenntartani egy olyan irodalmi kánon-rendszert, amely többnyire nem az esztétikum, hanem a politikai hovatartozás alapján ítél értékesnek vagy kivetendőnek egy adott szerzőt?
 

Lehet minket szeretni, utálni, vitatkozni velünk, írni hozzánk, és olvasni minket. Egyet nem lehet: megkerülni. A DRÓT az, ami összeköt, összekapcsol. A DRÓT a szellem vezetéke. -


 

 

  • Magyar Művészeti Akadémia
  • döntés
  • ösztöndíj
  • művészet
  • poltikia
  • Művészet